Petista que ofereceu suborno a conselheiro da Anatel não explicou: quem pagaria a propina?

atualizado | 02-09-2013 | 09:23:06 | JornaldoSurdo

Reportagem de VEJA mostra que imperou o silêncio no caso de Vicente Cândido, que ofereceu dinheiro a um servidor público para tentar convencê-lo a ajudar uma empresa de telefonia

PROPINA - O deputado Vicente Cândido ainda não revelou quem pagaria os “honorários” que ele ofereceu ao conselheiro da Anatel (Beto Oliveira/Ag. Camara)

Na semana passada, VEJA trouxe à luz um daqueles episódios do submundo da política que, de tão grotescos, não deixam dúvida sobre as consequências naturais que deveriam ter. Um deputado do PT chamou ao seu gabinete um conselheiro da Anatel, a agência encarregada de regular e fiscalizar o setor de telecomunicações, e perguntou quanto ele cobrava para ajudar a companhia Oi a se livrar de multas que somam mais de 10 bilhões de reais. Garantindo que estava falando em nome da companhia, o deputado Vicente Cândido (SP) foi além: disse que o governo federal e o ex-presidente Lula estavam muito preocupados com o futuro da Oi e que era preciso adotar medidas urgentes para evitar a bancarrota da tele às vésperas da eleição presidencial do ano que vem. “Honorários?”, escreveu o parlamentar, mostrando ao conselheiro Marcelo Bechara o pedaço de papel com a proposta indecente. Procurado por VEJA, o conselheiro confirmou o ocorrido. O deputado também confirmou. Dada a gravidade do caso, seria natural esperar medidas enérgicas. Afinal, trata-se da confissão de um crime, ocorrido em pleno Congresso Nacional. Em tempos de apagão ético, porém, imperou o silêncio.

com a Veja